« L’homme promettait des solutions pour optimiser l’Urssaf, retrace son avocat, M Christophe Ayela. Il assurait qu’il ne le paierait qu’au résultat. On est tombé de notre chaise : il avait fait semblant de traiter des milliers de bulletins de salaire. C’est Cendrillon après minuit ! »
[…]
« Avec le rapport qu’il nous a rendu, l’Urssaf nous a attaqués en redressement, poursuit M Ayela. On devait donner environ 200 000 € pour en économiser environ 500 000 €. Au final, il nous a traînés au tribunal de commerce en nous réclamant plusieurs centaines de millions d’euros. Mais on a gagné, et bien entendu, il a été condamné pour procédure abusive. » Incroyable mais vrai : c’est l’avocate quimpéroise poursuivie qui a plaidé en défense de son ancien patron au tribunal de commerce. « Depuis, j’ai deux autres dossiers sur le même mode opératoire. » Et si les cinq mis en cause sont prévenus d’exercice illégal de la profession d’avocat, c’est « parce qu’on ne peut pas être payé pour donner régulièrement des conseils juridiques sans être avocat ».